Вас заподозрили в управлении транспортным средством в состоянии опьянения или уже составили протокол по ст.130 Кодекса Украины об административных правонарушениях?

Предлагаем вам качественную юридическую помощь в защите ваших прав.

Статьей 130 Кодекса Украины об административных правонарушениях предусмотрены два самостоятельных состава правонарушения, а именно: за управление транспортными средствами в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного опьянения или под влиянием лекарственных препаратов) или за отказ от прохождения осмотра состояния опьянения.
В момент оформления административного материала первоочередным этапом является получение качественной юридической консультации для уменьшения рисков в дальнейшем быть привлеченными к ответственности. Поэтому самое главное в скорейший срок обратиться к своему юристу, чтобы заложить фундамент для будущей защиты.

Однако чаще, к сожалению, обращение к юристу происходит уже при рассмотрении дела в суде первой или даже апелляционной инстанции.

Наши юристы проводят консультацию, там успешную защиту интересов водителей на любом этапе. Для подтверждения опыта и квалификации нашей команды приводим несколько положительных кейсов:

1. во время защиты водителя в судебном процессе, нашей командой было доказано, что не зафиксированный факт управления автомобилем в совокупности с другими процессуальными нарушениями послужил основанием для оправдания водителя по данному делу.

2. нашей командой была разработана стратегия защиты, что в дальнейшем стало основанием для оправдания водителя по мотивам недоказанности вины (с отзывами по данному делу можно ознакомиться на сайте).

3. нашей командой была осуществлена защита водителя и доказано, что административный материал содержит искажение фактов и замену понятий, а именно: «відмова від проходження медичного огляду» (закінчений склад) вместо «фізичної неможливістю проходження такого огляду», которая в свою очередь не предусматривает административную ответственность.

4. нашей командой была разработана стратегия защиты, что в дальнейшем стало основанием для оправдания водителя по мотивам недоказанности вины (с отзывами по данному делу можно ознакомиться на сайте).